新型數據中心 綠色存儲至關重要
據Gartner一項針對CIO的調研表明，70%的被訪者認為，電力和制冷問題是他們的數據中心所面臨的一個******問題，IT預算中能源方面的花費從8%激增到48%。在美國，3年的純能源成本消耗已經等同于設備購置成本;而在歐洲，3年的純能源成本消耗甚至已經2倍于設備購置成本。電力消耗已成為IT支出中的******大戶。在這樣的需求下，綠色技術開始大行其道。
IBM技術專家向大家介紹到,存儲的單位能耗在IT領域里面不算很高的設備，有過這樣一個統計和預測，從1994年到2008年的數據，再加上預測的數據到2014年，，能耗增長***快的IT硬件是通訊設備，在計算機硬件里面服務器單位能耗也排在存儲前面，但存儲的量增長是非常高的，所以存儲在耗電方面增長速度不容忽視。由此使得很多數據中心減少存儲能耗產生了很大的興趣，產生了很多技術和手段，那么在這些技術和手段里面，我們發現硬件上有個比較通用的規則，這個規則和原來我們講的存儲的高性能，可能有點背道而馳，就是越是慢的存儲它的耗量越是低，同樣容量的磁盤7200轉和15000轉相比，7200能耗要低很多。同樣容量的磁盤，SATA和光纖盤相比呢，SATA盤也要低很多。這樣就是使得我們要考慮存儲系統可能并不是越快越好，是在能夠滿足需求情況***合適的才是******的系統。但是回過頭來有很多IT經理人會想，我用更慢的存儲可能滿足不了我的要求。其實并非如此，大家在前幾年就聽到一個很熱的話題，關于數據生命周期管理，數據生命周期管理這個動作，也能夠解決今天能耗問題，比如說有些系統確實比較慢，但是它適合放一些不太常用的數據，如果我們有很好的技術能夠比較自動把這些數據遷移到這上面去，整體能耗就會降低很多。我們有一個統計，我們把IBM自己的存儲分成100T，200T、400個T和800個T，四種系統分別用了15000轉磁盤，和7200轉磁盤放在里面，分別做了同樣的操作，經過一段時間后從能耗消耗比上再次證明15000轉的盤不管是單獨還是在一個機群里面，耗量都是差不多7200轉磁盤的一倍。另外我們也把這個容量的數據放在我們磁帶系統里面，那么這個磁帶系統能耗低的驚人。
因為磁帶庫，不像磁盤驅動器，磁盤驅動器只要是通電它就要耗電，但是磁帶不是，磁帶庫里面磁頭的數量相對比較少，大量的磁帶是放在槽里面，它并不產生電能的需求。這樣使得我們客戶在考慮這些歷史數據時，可以考慮一些分級的擺放，如果客戶數據不是經常使用的話，那么我們建議放在磁帶上面。從總體擁有成本來看，保存250TB數據放在磁帶設備上十年要花的總成本是大約是94萬美金?？傮w成本包括設備采購、維護、人員費用等，以美國成本為基礎計算的。同樣250TB數據如果是放在SATA盤上的話，10年要630萬美金，這個相當于前者6倍左右。但是有些環境下，磁帶不能完全滿足要求，譬如有些歸檔數據需要頻繁的訪問，這種情況可以混合用，磁盤加磁帶的方式，通過一些軟件手段，把它分離出來，同樣是保存250T，而且可以比較方便的迅速的回調數據，但是它10年需要消耗的成本是220萬，比全部放在SATA磁盤630萬還是要低得很多的。所以我們可以看到在我們設計方案的時候，如果可以考慮到這些，就能比較好的實現綠色存儲的目的。
再談談磁盤陣列的散熱。存儲技術方面大家也知道，外部存儲主要是磁盤技術，磁盤結構方面這50年并沒有很大變化，這種機械機構使得它的耗能比較厲害，因此它的散熱也比較高?，F在有很多新的設計，來減少磁盤系統的散熱。尤其是高端磁盤系統，里面聚集了大量單個驅動器，比如說我們的DS8000，每臺******可以有1000個磁盤驅動器，1000個磁盤驅動器產生的熱量是非常高的?，F在絕大部分系統是采用風冷，就是采用吹風的方式把熱氣從機器里面吹出去，原來情況下，很多機器在設計的時候沒有考慮到很多大型用戶不僅有一臺存儲，他有一大堆機柜式的存儲，或者說服務器，當你前一個把熱風從你里面吹出去的時候呢，它把這個熱空氣吹到另外一臺機器里面，熱和熱空氣疊加，造成冷卻的成本進一步提高，所以IBM在8000里面，做了一個新的設計，看起來沒有什么大的科技含量，只是把原來對外吹風的方式，變成說是在上面和下面都有一個吹風口，風從外面吸進來，把熱能吹出去，但是就是這種方式，根據我們的研究發現，它可能帶來機房******達到10攝氏度溫度的差異，那是一個非常大的改變了。
中文字幕在线精品不卡_正在播放露脸一区_久久综合欧美_www.男人天堂
